聽過一場演講,演講者說:「寂寞和孤獨是不同的。」

這我知道,除了寫起來不同、用法不同,光是意境就差了十萬八千里。

寂寞是被動的。你可能被放逐,朋友聚會沒約你,情人眼中沒有你,家人相處少了你,公司團購名單跳過你,很多很多都是N減一。寂寞排山倒海鋪天蓋地湧來,你哭的聲嘶力竭掏心掏肺;馬的這些沒良心的東西,有聚會也不會找老娘......哭完天空是一樣黑,心情還是一樣靠杯。你發現少了社交活動的自己像獨居老人般無助,而這情況還會持續兩百天。

孤獨是主動的。你拒絕邀約,不管是舊情人想捲土重來的飯局、老闆當傻子付錢的員工派對、媽媽說過十次的優質相親,還是三五好友的海產攤聚會,你一率拒絕,絲毫不拖泥帶水。然後你拿了一本書,打開音響,喝口咖啡,窩進沙發兩小時,而後洗澡上床睡覺。睡前你想到,今天好充實。

差別就是,沒有社交生活,是讓人充實還是想死。

如果有社交生活,有一大群朋友。你格格不入處處碰壁,或四處逢源八面玲瓏,分出開心和憂愁。孤獨是不被旁人左右,自由自在;寂寞是隨波逐流,自己的心繫在無聊的事上頭。

演講者接著說:「我不希望讓人了解。」

又補充:「當然也是沒人了解才(倔強)轉而不希望讓人了解。」

一針見血。

德(才華)不孤必有鄰這句話可能是鬼。有人在世沒沒無聞,死後才得到賞識,那針對他意識這點來說,他孤獨孤單是極有可能的。像梵谷,那麼有才華的人,卻有著生活壓力和不得賞識。(拿他當譬喻或許不恰當,因為他的思維太難解了)(但我很壞,還是用了)

試過一番努力,盡量讓自己客觀理性去析剖一件事──無論它對自身是好是壞,然後盡所有可能達成傳遞。這時候,無論認同與否,都不再重要。

這是我對前些日子某偶發事件的做法。事實證明,沒用。

我還是會在意,只是不那麼在意。原本(自傲)以為那是孤獨,後來發現是該死的寂寞。我手足無措,慌得失去理智,忙著拼命解釋。一次又一次溝通,每次都曉得彼此沒有共識,我希望能冷靜探討該事,而不是遷就於我就是(你)所謂的剛愎自用自以為是。比如我說「我覺得我聽到這是如何如何。」回答是「為什麼妳要覺得每個人都那樣?事情不是繞著妳走,太自負了。」

我說,我覺得我聽到。這是關鍵字。我簡單闡述自己的想法和我所知悉的,無關乎閣下還是其他人,我的想法可能錯誤百出粗鄙不堪,那終究只是我的,我不會加諸於任何人,也請別任意安放你所以為的在我身上。別站在絕對否定單純反對的立場看他人,那是看不清看不明的。

我不快樂,不快樂到聽《我要快樂》都覺得這首歌太快樂了。

過了這段,又發現原先的寂寞是錯覺,孤獨才是真的。得罪某些人,某些得罪不起的人,得罪某些以為得罪不起的人。哇,原來繃緊的心不是不能放,是要果決的放才能感到輕鬆。我向來不唯唯諾諾弱弱默默,要放就放,哪怕後面的悔恨會堆滿下半輩子。然後面對那些我以為自己很在乎的人,等到撕破臉,搞得老死不相往來,才發現原來自己也沒那麼在乎。

我的人生可能顛叵不平,亂得無法無天沒有道理,但自己走的路,只要不是傷害到他人,誰能置喙?(後話盡數成了馬耳東風)

我自恃甚高,一篇文章能錯字滿盈,一篇言論能胡言滿語,眾人愛戴能當狗屎,萬家唾棄能當寶貝。我自恃甚高,也招來個缺點,常因為喜愛很久的人事物身上有個我不欣賞的特質,而全盤皆毀。因為太篤信自己不喜歡的事物是不值得的(這毛病很糟,很多人講過希望我改,但已經是觀念了,就隨緣吧)。合則來,不合則去,其實合不合極難分清,例如我很喜歡的台灣作家,說過一個關於星座的言論,我壓根不相信星座。該作家在我心上的完美被劃了一道口子,但能如何,倘若合的程度大於不合,那也只能接受它,或忽視它。

我們很可能因為別人的不認同而覺得寂寞,開始尋求同道中人,或是自怨自艾那寂寞。更可能因為當初的認知崩塌而迷惘困惑(像是篤信宗教的人看見科學被驗證的慌張)。那個充滿他人言論看法的棚子不夠牢靠,人心不可測,萬一毀了怎麼辦?不如趁早堅定自己的認知,不是完全的固執,而是在一個容許各種看法的地方,有一套適合的裝束。外人的看待於你無關,只求自己的心安,這是孤獨。若是發現自己的不同而拼命改變,來求能合於這世界,這就是寂寞了,而且是不甘寂寞。

是說,還是孤獨的好,有自己的小世界,也可免遭人非議。寂寞就該放水流,尤其是那些不甘寂寞的多情客,也放水流好了,說不準那一群寂寞的浮萍,聚在一起能不寂寞。

另外就是那幾句演講者的言論,對我不是啟發,以前曾想過,只是在一小時內被集中強迫億起,還是莫名震驚。(倒不是覺得遇到知己)

 

 

【2010.07.20】

跟朋友聊到部落格一事,說了「蓬門今始為君開」,於是重新開張。選了篇舊文更改(這篇原寫於零九年七月五日),沒有新念頭。

選它原因是這個孤獨寂寞論與老師討論過,評價是錯了,錯在彼此認為的孤獨跟寂寞不相同。不是單單她認為,而是數位老師討論後的結論,她們說,孤獨會寂寞。但我還是覺得自己沒錯,我欣賞孤獨,但不欣賞寂寞,所以照舊。或許是她的孤獨,說的是孤單,那種形單影隻,明眼人都知道你沒有伴的孤單。我無心針對孤獨孤單做區別,如果要分,就我而言,孤單可能是中性詞,沒有主動被動,只是個狀態。

如果我真的錯了,還有演講者陪我。(說不定他有八百個不情願)

創作者介紹

六小時不我與

yoyo666 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • 慢打
  • 不會盲從裝可愛這可是天大的優點好嗎!!
    還有慢慢的很多事情在乎不了努力不了管不了的就給他死貓掛樹頭死狗順水流. 真的!
  • 我也覺得是優點,但大家聽到X很大都會笑,只有我冷冷看待,那就是缺點了。(不合群啊!!!!!)
    淡水河河面要滿了。

    yoyo666 於 2009/07/06 13:10 回覆

  • 慢打
  • 開始學假笑吧, 現在不學到了我這年紀也要學呀, 不如早早學起來 (什麼鬼?)
  • 我今天才發現自己孤癖的要死,同學間都會互相看部落格,只有林杯不給看也不會去看。看來,是沒有假笑的必要了。(沒人理我)

    yoyo666 於 2009/07/07 12:26 回覆

  • jmdp
  • 寫得真好,我極有同感.
  • 哈,對這篇(很不快樂)文章有同感不太好喔。我每看一次都在提醒自己要快樂。

    yoyo666 於 2009/07/22 16:36 回覆

  • jmpd
  • 即使不太好,也沒什麼辦法。自己的決定加上環境的影響,讓我自然落到這種下場(?)。
    提醒自己要快樂之事我也做過,不過沒什麼效果(而且失敗之後更沮喪)。

    花了點時間閱覽此部落格,真的很喜歡版主的文筆。
    不介意的話,我把版主的網誌加到書籤了。
  • 我因為環境,自身因素倒是很少,被動成分多很多。其實我還蠻容易快樂的(只是也很容易不快樂),像是國外朋友要回台灣玩就讓我很開心。
    當然不介意。(林杯人最好了)(撥瀏海)

    yoyo666 於 2009/07/23 16:28 回覆

  • melodylalala
  • (媽呀~我找來了~)
    怎麼只剩這一篇,開放是開放了,但舊文呢?我好久沒來惹~
  • (妳這話是抄襲我的吧!!!!!!!)
    我也很久沒來,前幾天才開放的。舊文全都藏起惹,但如果是寫妳壞話的部份,我可能會湊成兩千字然後永遠置頂。(發現不用湊就過三千了)

    yoyo666 於 2010/07/22 11:51 回覆

  • melodylalala
  • 最好我有這麼多壞話可講,妳肯定是複製貼上三千遍吧哼!!!!
  • 在我心裡,妳永遠是最壞的那一個。(含情脈脈)

    yoyo666 於 2010/07/22 18:17 回覆

  • melodylalala
  • 靠夭妳超有梗!!!
    我輸喏!!!!(擁吻)
  • 為什麼輸了要懲罰我!!!!!!!!!!(顯示為扼腕不是金城武)

    yoyo666 於 2010/07/24 15:42 回覆

  • 大胖
  • 赫然發現又開了,可喜可賀,列罐頭塔,噢,不,花籃誌喜!
  • 我剛想回覆你,點了幾次都失敗,要到後台才成功,你是對我部落格做了什麼!!!(激動)
    又開了這點我自己也嚇一跳。(開始吃罐頭塔)

    yoyo666 於 2010/07/31 07:19 回覆

  • despairLrA
  • 能借我轉載嗎?寫得太優了。
  • 不優,但可以。
    如果是轉到部落格,你有關於這篇的意見,可以丟網址給我嗎

    yoyo666 於 2010/09/22 18:21 回覆

  • 路人甲
  • 大大你好!!!
    看完之後才發現原來自己是個很容易寂寞的人,明明對某些事情沒有太多的興趣,卻還是假裝自己很喜歡為了能跟新同學打成一片
    看到同學們有說有笑的在一起聊天,總覺得自己格格不入
    我想要享受孤單我不想要寂寞
    可是我卻不知道該怎麼做.......
    可以請大大給我些建議嗎?謝謝你!!!
  • 你好。
    我不清楚你的情況,但似乎很多年輕人都有這種經歷(包括我)。
    很少人能夠完全處於孤獨而不覺寂寞,我們都是兩種情況的中間份子,只是比重不同而已。
    我能給的建議很籠統,只能說是心得。
    多接觸人事物(不是只有"人"),讓自己知道如何做選擇,找到心之所嚮。
    最重要的,把握求學階段,學會「獨處」也要學會「相處」。

    yoyo666 於 2013/10/29 22:52 回覆

找更多相關文章與討論